穿阻燃防護服可以為火災(zāi)和爆炸事故中的操作人員提供有效的保護，減少熱傷事故造成的人員傷亡。特別是對于容易發(fā)生火災(zāi)和爆炸事故的化工行業(yè)，推廣阻燃防護服迫在眉睫。

目前，中國化工行業(yè)年產(chǎn)值已達到14萬億元，是大比較的 行業(yè)。但從安全的角度來看，中國遠不是一個化工強國。事故多、傷亡大，使化工行業(yè)成為煤礦后安全生產(chǎn)管理的又一焦點，是安全管理者和所有保護者的痛點。

阻燃防護服目前穿著不容樂觀

阻燃防護服，包括具有2級或2級以下電弧性能的阻燃防護服，是操作人員的8小時工作服，穿著時間與日常服裝大致相同。工作環(huán)境比生活環(huán)境更危險，個人阻燃防護服的數(shù)量遠低于日常服裝，因此阻燃工作服的單件購買成本應(yīng)高于日常服裝。

但目前，我國對工作環(huán)境的熱損害重視不夠，缺乏阻燃防護意識。在美國、英國和其他歐洲發(fā)達國家，阻燃窗簾、地毯、床墊、靠墊、床上用品和兒童睡衣都有成熟的產(chǎn)品和市場。

避免誤解

真正認識到推廣阻燃防護服的重要性，結(jié)合實際工作，避免誤解。在之前關(guān)于如何科學(xué)選擇阻燃防護服的文章中，我們介紹了一些誤解，今天我們將討論其他幾個誤解。

如何科學(xué)選擇阻燃防護服？

誤區(qū)一:認為火災(zāi)爆炸事故是小概率事件，每個車間配幾套，放在柜子里，事故發(fā)生后穿就行了。

阻燃防護服在突發(fā)火災(zāi)或爆炸時可以實現(xiàn)被動防護，事故發(fā)生時只能穿阻燃防護服。閃火轟燃3秒，人類沒有時間做出反應(yīng)，更不用說換衣服了。

誤區(qū)二:認為火災(zāi)、爆炸后作業(yè)人員只需疏散，現(xiàn)場交給消防或應(yīng)急救援人員，作業(yè)人員無需配備阻燃服。

火災(zāi)和爆炸發(fā)生后，操作人員確實應(yīng)立即撤離，但操作人員在撤離前需要更多的熱保護。穿著易燃工作服的操作人員可能成為移動火源，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延，甚至導(dǎo)致二次爆炸。

誤區(qū)三:認為現(xiàn)在的工作服有防靜電功能，可以防止閃火，不需要阻燃保護。

防靜電工作服是防止靜電火花的手段之一。在易燃易爆工作場所，火災(zāi)和爆炸的原始火源很多，靜電只是其中之一?；て髽I(yè)配備具有防靜電功能的阻燃防護服是行業(yè) 共識。防靜電和阻燃是相輔相成的指標(biāo)，沒有選擇矛盾。

誤區(qū)四:認為一線作業(yè)人員需要阻燃防護服，技術(shù)管理人員、檢查人員不能穿。

作為一件8小時的工作服，只要你進入化工廠，包括化工廠的辦公室和監(jiān)控室，你就應(yīng)該穿阻燃防護服。遠離工廠的銷售部和總部辦公樓可以另當(dāng)別論。生產(chǎn)廠圍墻內(nèi)的人員移動是不可避免的，屬于區(qū)域固定配置，工作時應(yīng)穿阻燃服。

誤解5：盲目提高個別阻燃指標(biāo)和個別物理指標(biāo)，過于強調(diào)服裝的企業(yè)形象或過度控制成本，忽視阻燃防護服的舒適性和環(huán)保衛(wèi)生指標(biāo)。

因為阻燃防護服是8小時工作服，如果沒有更好的舒適性，操作人員不愿意穿；過于花哨或緊身的切割不利于操作人員的操作，事故發(fā)生后不易拆卸；過度成本控制可選擇甲醛或有機磷排放布。建議根據(jù)國家阻燃服裝標(biāo)準(zhǔn)的要求，選擇健康、環(huán)保、舒適的阻燃面料，確定企業(yè)服裝類型。

麥工裝（北京）服裝有限公司提供各種款式的符合國家標(biāo)準(zhǔn)的阻燃防護服

聯(lián)系方式：400-600-4833